コーポレートサイト制作会社おすすめ33社を目的別に比較｜選び方・費用相場・発注チェックリスト

コーポレートサイトは、会社案内にとどまらず「信頼形成」「採用」「問い合わせ獲得」「IR・広報」など、企業活動の土台になる重要な資産です。一方で、制作会社の得意領域はさまざまで、選び方を間違えると『見た目は良いが成果が出ない』『更新できず陳腐化する』といった失敗も起こりやすくなります。

本記事では「コーポレートサイト制作会社」を探している方向けに、ニーズ別に制作会社をカテゴリ分けし、比較の軸・費用相場・発注前に押さえるべきチェックリストまで整理します。

この記事で分かること

• コーポレートサイト制作会社を選ぶときの比較軸（失敗しない判断基準）
• 費用相場と、見積もりがブレる主な要因
• 目的別（ブランディング/集客/採用/大規模など）のおすすめ制作会社33社
• 提案依頼（RFP）で抜け漏れを減らすチェックリスト

関連記事：企業規模や業界によって、制作会社に求める要件（情報量・導線・見せ方）が変わります。中小企業／製造業に当てはまる場合は、下記の比較記事も併せて参考にしてください。

• 中小企業のホームページ制作会社おすすめ17社を目的別に比較 2026年最新版
• 製造業のホームページ制作会社16社を目的別に比較｜技術が伝わり、問い合わせにつながる選び方

目的別の選び方

まずは『コーポレートサイトで何を達成したいか』を決めることが最優先です。同じ“会社サイト”でも、目的によって必要な設計・コンテンツ・制作体制が変わります。

目的別のおすすめカテゴリ早見表（最初に見るべき方向け）

この記事の選定基準

本記事は「とにかく数を並べる」ことを目的にしていません。コーポレートサイトに求められる役割（信頼形成・採用・問い合わせ獲得・IR/広報）に対して、得意領域がはっきりしている会社を、次の観点で目的別に整理しています。

• 得意領域が明確か（戦略・ブランディング／集客・SEO／採用／大規模・品質要件／表現のいずれに強いか）
• 制作後の運用・改善まで相談できるか（作って終わりになりにくいか）
• 企業規模・目的の異なる依頼に対応できる体制か
• 公開情報で実体（所在地・対応範囲）が確認できるか

そのうえで、最初に検討しやすいよう「目的別カテゴリ」で並べています。自社の目的に近いカテゴリから読むと、候補を3〜5社に絞り込みやすくなります。

おすすめコーポレートサイト制作会社33社の比較表

ここでは全体像がつかめるように、33社を一覧で整理します。詳細は各社の紹介ブロックで確認してください。

コーポレートサイト制作会社の選び方

最初に決めるべき3つの前提

比較検討を始める前に、次の3点だけは社内で“仮決め”しておくと、見積もりと提案の精度が一気に上がります。

• 目的（KGI/KPI）：信頼形成、採用、問い合わせ、IR、広報など。優先順位も決める
• 対象ユーザー：誰に見てほしいか（顧客/求職者/投資家/パートナー等）を明確にする
• 運用体制：公開後に誰が更新するか（社内更新/外注/ハイブリッド）を決める

比較する5つの軸

制作会社を比較する際は、価格だけではなく“成果と運用”まで含めて次の軸で見ます。

• 上流支援の深さ：戦略整理・情報設計・コンテンツ設計までやってくれるか
• デザイン品質：ブランドガイド/世界観の表現、UIの一貫性が担保できるか
• CMS・運用設計：更新のしやすさ、承認フロー、保守体制まで設計できるか
• 集客・導線設計：SEO、広告の受け皿、フォーム改善など“獲得”まで見据えるか
• 体制・進行管理：担当者の専門性、レビュー回数、品質管理、スケジュールの現実性

見積もり前に用意しておくと失敗が減るもの

RFP（提案依頼書）を完璧に作る必要はありませんが、最低限の材料があると『提案が比較できない』問題を防げます。

• 現状サイトの課題（アクセス解析・問い合わせ数・採用応募数など、分かる範囲で）
• 作りたいページのラフな一覧（会社概要/事業/実績/採用/ニュース/IRなど）
• 必須要件（多言語、アクセシビリティ、CMS、フォーム、セキュリティ等）
• 公開希望時期と、社内レビュー体制（誰がいつ承認するか）

関連記事：「アクセス解析・問い合わせ数」の整理に加えて、競合比較まで押さえると提案内容が比較しやすくなります。

【競合他社】サイトのアクセス数・PV数を調べる方法

発注前に確認したい契約・見積もりの落とし穴

候補が数社まで絞れたら、最後の判断材料になるのは契約条件です。会社の得意領域や費用感が近くても、ここの確認が抜けると公開後に揉めやすくなります。提案・見積もりの段階で次の三点を質問し、回答が明確な会社かどうかで最終的な発注先を見極めると、判断を誤りにくくなります。

成果物の権利とデータの引き渡し

デザインデータやソースコードの著作権が誰に帰属し、納品されるかは会社ごとに異なります。将来ほかの会社へ乗り換える可能性があるなら、データ一式を引き渡してもらえるかを契約前に確認します。引き渡しを明文化できる会社かどうかが、長期で付き合えるかを見分ける一つの基準になります。

見積もりの範囲と追加費用の発生条件

同じ「コーポレートサイト一式」でも、含まれる作業範囲は会社ごとに違います。修正回数の上限、写真・原稿の用意は自社か制作会社か、公開後の軽微な変更が無償か有償かを各社に同じ条件で質問します。範囲を同じ前提に揃えて初めて相見積もりを正しく比較でき、金額の安さだけで選ぶ失敗を避けられます。

公開後の保守・運用の条件

保守を制作会社に任せる場合は、月額に含まれる作業の範囲と、最低契約期間・解約条件を確認します。自社で更新したい場合は、管理画面（CMS）から触れる範囲と、触れない部分の修正費用の目安を聞いておきます。解約や移管のしやすさまで答えられる会社であれば、運用の自由度を確保したまま発注できると判断できます。

コーポレートサイト制作の費用相場

費用は『ページ数』だけでなく、要件定義・情報設計・コンテンツ制作・撮影・CMS・運用設計などの範囲で大きく変わります。ここでは一般的な目安として整理します（実際は要見積もり）。

費用がブレやすい主な要因：コンテンツ制作（原稿/事例/撮影）、CMS要件、フォーム・検索など機能、承認フロー、移行（リニューアル）対応。

関連記事：制作費とは別に、公開後のSEO運用（コンテンツ追加・内部改善）を外注する場合は月額費用が発生します。運用費の相場感はこちらで整理できます。

あわせて読みたい：公開後に効くコンテンツSEOの進め方

SEO対策の費用相場を外注施策別の【料金早見表】で解説。

補助金・支援制度を使えるか確認しておく

コーポレートサイトの制作費は、規模によっては数百万円規模になります。発注前に、補助金や支援制度の対象になりうるかを確認しておくと、予算の組み方が変わることがあります。制度は年度や地域、要件によって内容が変わるため、ここでは金額や制度名を断定せず、確認しておきたい観点だけを整理します。

確認しておきたい3つの観点

• 対象になりうるか：単なる会社案内サイトより、予約・申込・問い合わせなど業務につながる機能を含む制作のほうが、支援制度の趣旨に合いやすい傾向があります。自社の制作目的が業務改善・販路拡大に紐づくかを整理しておきます。
• 誰に確認するか：国の制度（中小企業向けのIT・販路拡大系）と、自治体（都道府県・市区町村）の独自制度は別物です。最新の公募要領は公式窓口や認定支援機関で確認し、噂やまとめ記事の数値を鵜呑みにしないことが安全です。
• 制作会社が申請に慣れているか：補助金は申請手続きや対象経費の切り分けが要点になります。制作会社が補助金を使った制作の経験を持つかどうかは、見積もり段階で確認しておくと進めやすくなります。

補助金は採択が前提ではなく、スケジュールも公募時期に左右されます。制作を急ぐ場合は、補助金ありきにせず、自己資金での進行も並行して検討しておくと安心です。

2026年のコーポレートサイト制作で押さえたい変化

コーポレートサイトに求められる要件は年々変化しています。発注前に、次の3点は制作会社と方針をすり合わせておくと安全です。

• 表示速度・操作性（Core Web Vitals）：LCP・INPなどの体験指標は検索評価にも関わるため、デザイン優先で重くしすぎない設計が前提になっています。
• アクセシビリティ：合理的配慮の観点から、文字サイズ・コントラスト・キーボード操作などへの配慮を求める企業が増えています。要件が厳しい場合は対応実績のある会社を選びます。
• 検索とAIの両対応：従来の検索流入に加え、生成AIや要約での引用も意識し、会社情報・事業情報を構造的に整理しておくことが、信頼形成と発見性の両面で効いてきます。

リニューアル時に落とし穴になりやすいSEO移行ポイント

既存サイトをリニューアルする場合、デザイン刷新よりも“移行設計”が成果を左右します。特にBtoBでは、問い合わせを生むページの評価を落とさないことが重要です。

• 重要ページの洗い出し：流入・CVに寄与しているページを先に特定する
• URL設計：むやみに変えず、変える場合は理由とルールを定める
• 301リダイレクト：旧URL→新URLを漏れなく設定する
• タイトル/見出し/内部リンク：移行前後で意図がぶれないように整える
• 計測の引継ぎ：GA4/タグ/コンバージョン/検索コンソールなど

あわせて読みたい：SEO内部対策とは？施策重要度と効果を一覧で解説

関連記事：リニューアル時に特に影響が出やすいのが「タイトル」「見出し（hタグ）」「内部リンク」の移行です。移行前後で意図がブレないよう、下記もチェックしてください。

• SEOに強いタイトル付け方｜文字数と書き方のコツを解説
• hタグ(h1,h2,h3)とは｜SEO効果のある見出し設定と違いを解説
• SEO効果を発揮する内部リンクの貼り方・設置方法を解説

ここからはカテゴリ別に、制作会社33社を紹介します。

戦略・ブランディング設計から任せたい

ブランドの言語化、情報設計、コンテンツ設計など“上流”から整えることで、企業の信頼形成につながりやすいカテゴリです。

戦略から伴走して“選ばれる理由”を形にする OKデザイン（株式会社ええやん）

OKデザインは大阪を拠点に、関西は訪問提案、全国はオンライン・出張訪問にも対応。コーポレートサイトを“会社案内”で終わらせず、問い合わせ・採用・信頼形成につながる「営業資産」として設計する提案型チームです。

特に強いのは、独自の設計プロセス「ええやんメソッド」で事業・市場・顧客心理を整理し、PLC把握／ポジショニングマップ／6force分析／ターゲットピラミッド／カスタマージャーニー等を使って“どこで勝つか”を具体化すること。コンセプト→情報設計→コピー→デザイン→導線（SEO含む）まで一貫して落とし込み、戦略が制作工程で薄まる事故を防ぎます。

また、公開情報では取引社数350社以上・プロジェクト実績400件以上。原稿・事例・素材が揃わず制作が止まるケースも多いですが、コピーライティングや取材、写真・動画など“伝わる材料”づくりまで含めて支援可能です。納品後もアンケートと半年以内の効果確認を行い、必要に応じて改善提案まで伴走します。

特長

• 「ええやんメソッド」で、事業・市場・顧客心理を整理し“独自ポジション”を設計できる
• コンセプト→コピー→デザイン→導線まで一貫（戦略が制作工程でブレにくい）
• 制作だけでなく、SEO/広告など「広げる」施策まで提案・実行しやすい（必要なサイズで伴走）
• 採用/ブランディングなど周辺施策も相談しやすい

こんな企業におすすめ

• 会社の強みを言語化し、信頼が伝わるサイトにしたい
• 目的が複数で、優先順位付けが必要
• 原稿/事例整理/撮影など素材づくりも任せたい
• 公開後も伴走して改善したい

勝ち筋

個性・世界観を言語化し、構成・コピー・デザインに一貫して落とし込む。

向いている課題

例：強み整理、導線改善、採用ページ整備、SEOの土台づくり など。

向いていない

例：最安・最短のテンプレ制作だけが目的／運用なしで納品のみ希望 など。

会社情報

会社名	株式会社ええやん（OKデザイン事業部）
公式サイト	https://ok-design.co.jp/
コーポレート制作特設ページ	https://ok-design.co.jp/service-corporate.html
所在地	〒530-0043 大阪市北区天満1-3-3 天馬ビル2F
対応エリア	関西・大阪から全国対応

対応範囲

主な対応範囲：コーポレート/採用/LP制作、SEO、ブランディング、WEBマーケ支援など（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◎
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社ベイジ：BtoBサイトの情報設計・コンテンツ設計を重視して進めたい企業向け。

BtoBマーケティングとウェブ制作を掛け合わせ、戦略立案・要件定義からデザイン・コンテンツまでをコンサル型で支援する制作会社です。コーポレートサイトや採用サイト、業務システムのUI/UXまで幅広く対応し、UXリサーチや専任ライターによるコンテンツ設計を重視した進め方が特徴です。

特長

• サイトの役割（信頼形成・商談化など）から逆算して設計しやすい
• 情報設計や文章・コンテンツ整理を重視した進め方と相性が良い
• リニューアル時の課題整理から相談しやすい

こんな企業におすすめ

• BtoBで商談につながる説明・導線を整えたい
• サービスが複数で、情報の優先順位付けに悩んでいる
• 社内の合意形成のためにロジックある設計が必要

勝ち筋

『誰に何をどう伝えるか』を構造で固め、ページと導線に落とし込む。

向いている課題

例：BtoBのサービスサイト/コーポレートサイト／リニューアルで情報を整理したい／コンテンツ（原稿）から整えたい

向いていない

例：とにかく最安・最短でテンプレートだけ欲しい／社内で要件が固まっておらず、決裁が長期化する

会社情報

会社名	株式会社ベイジ
公式サイト	https://baigie.me/
所在地	〒155-0033 東京都世田谷区代田6-6-1 TOKYU REIT下北沢スクエア 3F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/情報設計/デザイン/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社フォーデジット：UX設計を軸に、企業サイトの体験と説得力を高めたい企業向け。

ユーザーインタビューやリサーチに基づくUX・サービスデザインを得意とし、事業や組織のビジョン策定からデジタル体験の設計までを支援するデザイン&テクノロジー企業です。ビジネス課題の解決を起点に体験を組み立てたい企業に向いています。

特長

• ユーザー視点（体験設計）を重視した進め方と相性が良い
• ブランド表現とUI/UXの整合を取りながら設計しやすい
• 社内外のステークホルダーが多い案件でも、設計の土台を作りやすい

こんな企業におすすめ

• サイトを『見やすい』だけでなく『納得される』体験にしたい
• 問い合わせや資料請求までの迷いを減らしたい
• 中長期で改善前提の基盤を作りたい

勝ち筋

調査→設計→デザインの筋を通し、体験品質を上げる。

向いている課題

例：ブランド刷新を伴うリニューアル／UX改善／複数導線の整理

向いていない

例：ページ数が少なく要件がシンプルで、最小費用が最優先

会社情報

会社名	株式会社フォーデジット
公式サイト	https://www.4digit.com/jp/
所在地	〒107-0052 東京都港区赤坂8-5-32 田中駒ビル 2F/3F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：UX/戦略/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社ロフトワーク：共創型でコンセプトづくりから進め、発信の芯を作りたい企業向け。

リサーチやワークショップを通じた共創型のプロジェクト設計を強みとし、コンセプト策定から戦略的なコミュニケーション設計まで踏み込んでサイトを組み立てるクリエイティブカンパニーです。案件ごとにデザイナーやライターなどを最適編成し、ブランド刷新や大規模なコーポレートサイトを起点に発信を見直したい企業に向いています。

特長

• コンセプトやメッセージの整理から入りやすい
• 社内メンバーを巻き込み、ワークショップ等で合意形成しやすい
• ブランド・コミュニケーション全体の整理と相性が良い

こんな企業におすすめ

• 部署間で言いたいことがバラバラで、一本化したい
• 採用・IR・事業紹介など、多面的な発信を整理したい
• 中長期のブランド活動も見据えてサイトを作りたい

勝ち筋

共創で言語化し、サイトの『語り口』を統一する。

向いている課題

例：ブランド/採用/IRを横串で整える／新規事業の立ち上げ時の発信基盤／ステークホルダーが多い案件

向いていない

例：要件が完全に固まっており、作業だけ外注したい

会社情報

会社名	株式会社ロフトワーク
公式サイト	https://loftwork.com/jp/
所在地	渋谷オフィス：〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂1-22-7 道玄坂ピア 8F/9F/10F 京都オフィス：〒600-8119 京都府京都市下京区本塩竈町554
対応エリア	全国（拠点：東京/京都）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/企画/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社グッドパッチ：UI/UXとブランド体験を重視し、印象と使いやすさを両立したい企業向け。

UI/UXデザインを軸に、事業の構想・戦略づくりからプロダクトデザイン、ブランディングまで幅広く手がけるデザイン会社です。デザイナーやエンジニアなど多様な専門人材によるチーム体制で、企業の課題に合わせて伴走しながら設計を進める進め方を得意としています。

特長

• 体験設計（UI/UX）の考え方を取り入れやすい
• デザインガイドやコンポーネント設計など、再現性のある表現と相性が良い
• プロダクトやサービス体験とコーポレートの整合を取りやすい

こんな企業におすすめ

• 採用・営業で『会社の印象』が重要な業界
• サービスと企業の世界観を揃えたい
• デザイン品質を担保しつつ運用も考えたい

勝ち筋

ブランドの体験をUIへ翻訳し、接点全体の一貫性を作る。

向いている課題

例：ブランド刷新／UIデザイン改善／サービスとコーポレートの統合

向いていない

例：デザインよりも機能要件が最重要で、仕様が重い案件

会社情報

会社名	株式会社グッドパッチ
公式サイト	https://goodpatch.com/
所在地	〒150-0031 東京都渋谷区桜丘町23-21 渋谷インフォスタワー 11F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：UX/デザイン/制作支援（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社Roseau Pensant：ブランド・マーケ視点で企業サイトを再設計し、成果につなげたい企業向け。

事業戦略・マーケティング戦略の立案からブランド開発、Webサイト・アプリ制作、EC構築・運用代行まで横断的に手がけ、データを起点とした統合型のコンサルティングを軸に支援する制作会社です。デザイン制作だけでなく事業成長やマーケティングの観点から企業サイトを設計したい場合に相談しやすい体制が特徴です。

特長

• ブランディングと集客・導線設計を同時に検討しやすい
• コーポレートだけでなくサービス・採用など複合要件に対応しやすい
• 運用や改善も見据えた設計と相性が良い

こんな企業におすすめ

• サイトを作り直しても成果が出なかった経験がある
• ブランド表現と問い合わせ獲得を両立したい
• 複数サイト（採用/サービス）を統合的に整理したい

勝ち筋

企業の個性を言語化し、導線とコンテンツへ落とし込む。

向いている課題

例：リニューアル／ブランディング×マーケ／複数導線の最適化

向いていない

例：ページ数が少なく、最低限の会社案内だけで良い

会社情報

会社名	株式会社Roseau Pensant
公式サイト	https://roseaupensant.jp/
所在地	〒106-0032 東京都港区六本木7-3-16
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/デザイン/制作/マーケ（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社インフォバーン：編集・コンテンツ戦略を軸に、企業メッセージを磨きたい企業向け。

長年のメディア運営で培った編集力とデザインの知見を組み合わせ、ブランド戦略の策定からオウンドメディアやコンテンツ制作までを設計する制作会社です。企業の本質的な価値を言語化し、伝わるコミュニケーションへと落とし込みたい企業に向いています。

特長

• コンテンツの設計・編集視点で『伝わり方』を強化しやすい
• 採用・広報・オウンドメディアなど情報発信全体と相性が良い
• 社内の知見を引き出し、記事・事例・ストーリーに落とし込みやすい

こんな企業におすすめ

• 情報はあるが、整理されておらず伝わっていない
• 採用・広報のストーリーを強くしたい
• オウンドメディアとコーポレートを連携させたい

勝ち筋

『言葉』の品質を上げ、企業理解を深めるコンテンツへ。

向いている課題

例：採用広報／事例・ストーリー制作／コーポレート×オウンド連携

向いていない

例：文章制作は社内で完結しており、制作だけ依頼したい

会社情報

会社名	株式会社インフォバーン
公式サイト	https://www.infobahn.co.jp/
所在地	〒150-0001 東京都渋谷区神宮前5-33-11
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/編集/コンテンツ/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社セブンデックス：UXとデータを起点に、改善まで見据えた設計をしたい企業向け。

ビジネスデザインやブランド設計を起点に、UXUIデザイン・マーケティング・DX支援までを手がけるデザイン＆マーケティングカンパニーです。手段にとらわれず戦略設計からグロースまで幅広く検討し、企業価値の向上と事業成長を見据えた設計をしたい企業に向いています。

特長

• 現状分析→改善設計の流れと相性が良い
• KPI（問い合わせ/応募/資料請求など）から逆算した導線設計を検討しやすい
• サイト公開後の改善運用を前提にした体制づくりに向く

こんな企業におすすめ

• 数字で改善したいが、どこから手を付けるべきか迷う
• 導線やフォームの離脱を減らしたい
• 社内に改善文化を根付かせたい

勝ち筋

課題を可視化し、改善サイクルが回る設計にする。

向いている課題

例：改善型リニューアル／導線最適化／計測設計

向いていない

例：一度作って終わりで運用を考えない

会社情報

会社名	株式会社セブンデックス
公式サイト	https://sevendex.com/
所在地	〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂1-16-10 渋谷DTビル 2F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：UX/戦略/制作/改善（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◎
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

BtoBの問い合わせ導線とSEOを強化したい

問い合わせ・資料請求などの成果を出すには、流入〜導線〜CVまでを一気通貫で設計することが重要です。

関連記事：問い合わせにつながる「流入→導線→CV」の考え方は、制作会社の提案比較に直結します。全体像とSEOの評価観点を先に押さえたい方はこちら。

• ホームページ集客を成功させる方法（コツ）を解説。効果を最大化するやり方とは！？
• Google検索順位を上げるためのSEO評価基準ポイントを解説

株式会社LIG：制作だけでなく、コンテンツや運用も含めて相談しながら進めたい企業向け。

Webサイト制作に加えて、コンテンツマーケティングや戦略コンサルティング、システム・アプリ開発まで幅広く手がける制作会社です。オウンドメディア運営で培ったコンテンツ企画のノウハウを活かし、サイト公開後の集客や運用も見据えて相談しながら進めたい企業に向いています。

特長

• コーポレートサイト・採用サイトなど幅広い制作と相性が良い
• 公開後の更新・運用を前提に、体制づくりを検討しやすい
• デザインとコンテンツの整合を取りながら進めやすい

こんな企業におすすめ

• 社内に制作経験者が少なく、伴走してほしい
• 採用や事例などコンテンツ量が多い
• 中長期でサイトを育てたい

勝ち筋

制作〜運用の切れ目を減らし、更新されるサイトを作る。

向いている課題

例：コーポレート/採用/サービス複合／コンテンツ拡充／運用体制づくり

向いていない

例：超短納期で、とにかく公開だけしたい

会社情報

会社名	株式会社LIG
公式サイト	https://liginc.co.jp/
所在地	〒111-0056 東京都台東区小島2-20-11
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/コンテンツ/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社GIG：課題整理から設計し、問い合わせにつながる導線を作りたい企業向け。

株式会社GIGは、デジタルコンサルティングを軸に、Webサイトの戦略立案からデザイン・CMS設計・開発、コンテンツマーケティングやSEO、運用体制の構築までを連続して支援する制作会社です。クライアントの課題分析を起点に設計を組み立てる進め方を掲げており、BtoB領域で成果や問い合わせにつながる導線づくりを重視したい企業に向いています。

特長

• 課題整理→設計→制作の流れと相性が良い
• コンテンツと導線をセットで考えやすい
• 運用・改善を前提にした制作と組み合わせやすい

こんな企業におすすめ

• リニューアルで成果が出る設計にしたい
• サービスの強みを整理して打ち出したい
• SEOや広告の受け皿として整えたい

勝ち筋

『伝える順番』と導線を固め、商談化しやすいページ構成へ。

向いている課題

例：BtoB問い合わせ導線／サービス紹介の整理／SEOの受け皿強化

向いていない

例：会社案内だけの極小サイトで、要件が単純

会社情報

会社名	株式会社GIG
公式サイト	https://giginc.co.jp/
所在地	〒103-0007 東京都中央区日本橋浜町1-11-8 ザ・パークレックス日本橋浜町 4階
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

スパイスファクトリー株式会社：デジタル活用や運用まで含め、改善しながら育てる前提で進めたい企業向け。

システム開発やWeb制作からマーケティング支援までを手がけるDX支援会社で、サイト制作にとどまらずMAツール連携やコンテンツ・SEO施策まで含めてBtoBの集客・リード獲得を後押しする体制が特徴です。データを起点に施策を分析し、改善サイクルを回しながら成果につなげたい企業に向いています。

特長

• 公開後の改善（運用）を前提にした進め方と相性が良い
• デジタル施策全体の中でコーポレートの役割を整理しやすい
• 社内の更新体制に合わせた設計を検討しやすい

こんな企業におすすめ

• 作って終わりではなく、改善を回したい
• 部門横断で情報発信の統一が必要
• データを見てPDCAを回したい

勝ち筋

運用設計まで含めて作り、改善で成果を積み上げる。

向いている課題

例：運用改善型コーポレート／計測設計／更新体制づくり

向いていない

例：公開後は触らない前提のサイト

会社情報

会社名	スパイスファクトリー株式会社
公式サイト	https://spice-factory.co.jp/
所在地	TOKYO Head Office：〒135-0091 東京都港区台場2-3-1 トレードピアお台場 20階南 KANSAI Branch：〒600-8491 京都府京都市下京区鶏鉾町493 ムーンバットビル7F コネクト京都 FUKUOKA Branch：〒810-0041 福岡県福岡市中央区大名2-6-11 Fukuoka Growth Next
対応エリア	全国（拠点：東京/京都/福岡）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/改善/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社ニュートラルワークス：SEOや集客も見据えてコーポレートサイトを作りたい企業向け。

SEOやWeb広告、サイト改善といったデジタルマーケティングとサイト制作の両方を手がけており、戦略立案から制作・運用までをワンストップで支援できる体制が特徴です。集客やBtoBの問い合わせ獲得まで見据えてコーポレートサイトを設計したい企業に向いています。

特長

• 集客（SEO）を意識した構成や導線設計と相性が良い
• 制作後の運用・改善を組み込みやすい
• 問い合わせや採用などKPIが明確な案件に向く

こんな企業におすすめ

• 検索流入を増やして問い合わせにつなげたい
• 広告の受け皿としてLP/導線も整えたい
• 社内で更新しながら伸ばしたい

勝ち筋

検索意図に合わせたコンテンツと導線で、成果につなげる。

向いている課題

例：SEO×コーポレート／コンテンツ拡充／導線改善

向いていない

例：SEOは不要で、名刺代わりだけ欲しい

会社情報

会社名	株式会社ニュートラルワークス
公式サイト	https://n-works.link/
所在地	〒251-0041 神奈川県藤沢市辻堂神台2丁目2番地1 アイクロス湘南8階A号室
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は湘南・首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/SEO/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

ドコドア株式会社：スピード感と運用しやすさを重視しつつ、必要十分な設計で進めたい企業向け。

SEO対策やMEO・広告運用を含むデジタルマーケティングと、Web・アプリの企画から制作・運用までを総合的に手がける会社です。集客や売上につながる導線設計を重視し、新潟本社を中心に全国対応で運用フェーズまで伴走する進め方を得意としています。

特長

• 更新しやすいCMS構成を検討しやすい
• 要件を整理し、公開までの進行管理をしやすい
• 中小〜中堅のコーポレートリニューアルと相性が良い

こんな企業におすすめ

• 更新頻度が高く、運用しやすいサイトにしたい
• はじめて外注するので進行を任せたい
• 採用や事例などページ追加を見据えたい

勝ち筋

更新・拡張を前提に、運用しやすい構造で作る。

向いている課題

例：運用前提のコーポレート／CMS導入／リニューアル

向いていない

例：フルスクラッチで複雑な機能開発が必須

会社情報

会社名	ドコドア株式会社
公式サイト	https://docodoor.co.jp/
所在地	新潟本社：〒950-0911 新潟県新潟市中央区笹口1-2 2F 東京オフィス：〒164-0012 東京都中野区本町1-32-2 ハーモニータワー17階 大阪オフィス：〒550-0002 大阪府大阪市西区江戸堀1-23-13 3階 仙台オフィス：〒980-0021 宮城県仙台市青葉区中央4-10-3 JMFビル仙台01 11階
対応エリア	全国（拠点：新潟/東京/大阪/仙台）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/CMS/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社PLAN-B：マーケ視点で、流入〜CVまでの設計を強化したい企業向け。

SEOコンサルティングやコンテンツマーケティング、広告運用などを手がけるデジタルマーケティングカンパニーで、その知見を活かしてビジネスの成果最大化を見据えたWebサイト制作に対応しています。検索流入の獲得からコンバージョンまでを意識した設計を、マーケティング施策と合わせて相談したい企業に向いています。

特長

• 検索・広告など流入施策と連動させやすい
• KPIから逆算したページ設計や改善と相性が良い
• コンテンツ制作・運用を含めた体制づくりに向く

こんな企業におすすめ

• 問い合わせや資料請求のCVを増やしたい
• SEO施策を強化し、継続的に集客したい
• 社内でマーケを進めるための土台が欲しい

勝ち筋

流入→検討→行動の導線を設計し、数字で改善する。

向いている課題

例：CV導線設計／SEO/コンテンツ運用／改善PDCA

向いていない

例：ブランド表現だけを最優先で作り込みたい（数字は追わない）

会社情報

会社名	株式会社PLAN-B
公式サイト	https://www.plan-b.co.jp/
所在地	OSAKA HEAD OFFICE：〒550-0013 大阪府大阪市西区新町1-28-3 四ツ橋グランスクエア6階 TOKYO OFFICE：〒141-0031 東京都品川区西五反田8-1-5
対応エリア	全国（拠点：大阪/東京）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/SEO/マーケ（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社ジオコード：SEOと制作をセットで検討し、集客基盤として企業サイトを整えたい企業向け。

マーケティング会社として、検索キーワードの調査からサイト設計・SEOを意識したコンテンツやコーディングまでを織り込んだコーポレートサイト制作を得意としています。制作後のSEO対策やWeb広告運用も同じ社内で続けて相談でき、集客から成果につなげる導線づくりを軸に進めたい企業に向いています。

特長

• SEOを意識した制作・改善と相性が良い
• 問い合わせ獲得を見据えた導線設計に向く
• 運用の支援（改善提案）を組み込みやすい

こんな企業におすすめ

• 検索流入を増やして商談につなげたい
• 既存サイトの順位が伸びずに困っている
• 制作後も改善していきたい

勝ち筋

SEOを前提に、構造とコンテンツを積み上げる。

向いている課題

例：SEOリニューアル／コンテンツSEO／導線改善

向いていない

例：検索に依存しないビジネスで、SEOが不要

会社情報

会社名	株式会社ジオコード
公式サイト	https://www.geo-code.co.jp/
所在地	東京本社：〒160-0022 東京都新宿区新宿4-1-6 JR新宿ミライナタワー 10F 関西支社：〒530-0011 大阪府大阪市北区大深町4-20 グランフロント大阪 タワーA 24F 静岡やらまいかデジタルラボ：〒437-0027 静岡県袋井市高尾町26-2 浅羽ビル3階
対応エリア	全国（拠点：東京/大阪/静岡）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/SEO/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社エムハンド：デザインと情報整理のバランスを取りつつ、信頼感のある企業サイトを作りたい企業向け。

エムハンドは、戦略策定から実装までを見据えたマーケティング視点でのサイト構築を掲げ、ブランディングと公開後のグロースまで対応している制作会社です。数値分析にもとづく継続的な改善を重視しており、士業・製造・医療・教育など幅広い業種のサイト制作に取り組んでいます。

特長

• 企業情報の整理（会社案内・事業・実績）と相性が良い
• デザインだけでなく情報設計を合わせて進めやすい
• 中堅企業のリニューアルで『分かりやすさ』を重視したい場合に向く

こんな企業におすすめ

• 情報量が多く、整理して見せたい
• 会社の信頼感を上げたい
• 採用・問い合わせの両方を整えたい

勝ち筋

信頼感のある見せ方と、迷わせない情報設計を両立する。

向いている課題

例：会社案内/事業紹介の整理／リニューアル／採用/問い合わせ導線

向いていない

例：尖った表現よりも、とにかくシンプルに最小で良い

会社情報

会社名	株式会社エムハンド
公式サイト	https://m-hand.co.jp/
所在地	TOKYO：〒150-0001 東京都渋谷区神宮前2-35-9 原宿リビン303 KYOTO：〒604-8161 京都府京都市中京区烏丸通六角下る七観音町634 ONEST京都烏丸スクエア6F OSAKA：〒530-0001 大阪府大阪市北区梅田1-1-3 大阪駅前第3ビル29F
対応エリア	全国（拠点：東京/大阪/京都）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

株式会社ネオインデックス：更新しやすい企業サイトを短期間で整え、運用に乗せたい企業向け。

株式会社ネオインデックスは、テンプレートに頼らないフルオーダーメイド設計で、初訪問のユーザーが目的のページへ迷わず辿り着く導線設計を重視し、問い合わせにつながるコーポレートサイトづくりに取り組んでいます。デザイン・システム・マーケティング・ライティング・アフターサポートの各チームによる社内一貫体制で、公開後のSEO対策や運用コンサルティングまで対応している点が特徴です。

特長

• CMSを前提に、更新しやすさを重視した設計と相性が良い
• 必要な情報をスムーズに公開する進め方に向く
• 運用・保守を含めた相談をしやすい

こんな企業におすすめ

• 更新頻度が高く、運用しやすいサイトが必要
• 制作から保守までまとめて任せたい
• スケジュールを重視して進めたい

勝ち筋

運用前提で作り、更新が止まらない仕組みを作る。

向いている課題

例：CMS導入／運用しやすいコーポレート／保守付き運用

向いていない

例：超ハイエンドなブランド表現が最優先で、制作工程が重い案件

会社情報

会社名	株式会社ネオインデックス
公式サイト	https://www.neoindex.co.jp/
所在地	東京本社：東京都豊島区東池袋1-18-1 Hareza池袋 20F （他拠点：札幌/仙台/横浜/名古屋/大阪/広島/福岡 ほか）
対応エリア	全国（複数拠点あり）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/CMS/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◎
• 大規模/多言語△

採用サイトも含めて情報発信を整えたい

採用は『応募数』だけでなく『応募の質』『承諾率』まで見ます。社風・価値観が伝わる設計が鍵です。

関連記事：採用が主目的の場合は、コーポレート制作会社選びに加えて「採用サイトに強い制作会社」の比較も併せて見ると選定が早くなります。

採用サイト制作会社おすすめ27社を目的別に比較｜費用相場と選び方も解説

株式会社揚羽：採用ブランディングとコーポレートの整合を取り、応募につなげたい企業向け。

コーポレート・採用・インナーといった複数のブランディング領域を横断して支援し、戦略設計からWebサイトや映像などのクリエイティブ制作まで一体で手がける点に特徴があります。採用ブランディングとコーポレートのメッセージを揃えながら情報発信を組み立てたい企業に向いています。

特長

• 採用を目的とした情報設計・コンテンツと相性が良い
• 企業文化や働く魅力を言語化しやすい
• コーポレートと採用サイトのトーン統一を検討しやすい

こんな企業におすすめ

• 応募数だけでなく承諾率も上げたい
• 社風が伝わらずミスマッチが多い
• 採用と企業ブランディングを同時に整えたい

勝ち筋

『働くイメージ』を設計し、ミスマッチを減らす採用導線へ。

向いている課題

例：採用サイト制作／採用広報／コーポレート×採用統合

向いていない

例：採用はしばらく強化しない予定で、会社案内だけ欲しい

会社情報

会社名	株式会社揚羽
公式サイト	https://www.ageha.tv/
所在地	〒104-0032 東京都中央区八丁堀2-12-7 ユニデンビル 3F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：採用/ブランディング/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社ジーピーオンライン：採用・広報・サービス紹介など、目的が複数ある企業サイトを整理したい企業向け。

採用サイト・コーポレートサイト・ブランドサイト・サービスサイトなど幅広い種類のWeb制作に対応し、マーケティング・テクノロジー・クリエイティブの3つの視点から企画・デザイン・開発を手がける制作会社です。CMS構築やAIチャットボットなどの開発、公開後の運用支援まで対応しており、伴走型で課題解決を進めたい企業に向いています。

特長

• 目的別に情報を整理し、サイト全体の導線を設計しやすい
• 採用・広報など複数の発信を統合しやすい
• 運用を見据えたCMS設計と相性が良い

こんな企業におすすめ

• 採用と問い合わせを同時に伸ばしたい
• 部署ごとの情報発信がバラバラで統一したい
• コンテンツ追加を前提に設計したい

勝ち筋

目的が多いサイトほど、構造を整理して迷いを減らす。

向いている課題

例：採用/広報/サービス複合／コーポレートリニューアル／CMS運用

向いていない

例：ページ数が少なく、更新もほぼない

会社情報

会社名	株式会社ジーピーオンライン
公式サイト	https://www.gpol.co.jp/
所在地	東京本社：〒160-0022 東京都新宿区新宿1-6-3 新宿御苑フロント 8F 大阪支社：〒530-0002 大阪府大阪市北区堂島浜2-2-28 堂島アクシスビル3F
対応エリア	全国（拠点：東京/大阪）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社ビットエー：デジタル改善の視点で、採用/営業など成果につながるサイト運用を続けたい企業向け。

株式会社ビットエーは、Webサイトの制作だけでなく、運用やグロース支援、データ分析・分析基盤の構築までを手がけ、公開後の継続的なPDCAを重視した進め方を特徴としています。UI/UX設計やデータドリブンな改善の知見を活かし、中〜大規模サイトを運営しながら成果につながる情報発信を続けたい企業に向いた制作会社です。

特長

• 改善運用を前提に、KPIから施策を組み立てやすい
• サイト制作だけでなく運用体制づくりと相性が良い
• 採用・営業など複数KPIの並走に向く

こんな企業におすすめ

• 公開後に改善し続ける体制を作りたい
• 採用と営業の両方に効くサイトにしたい
• 社内のデジタル推進を加速したい

勝ち筋

運用で成果を出すための『仕組み』を作る。

向いている課題

例：運用改善型／複数KPI（採用/営業）／デジタル推進

向いていない

例：制作だけ発注して、運用は一切しない

会社情報

会社名	株式会社ビットエー
公式サイト	https://bita.jp/
所在地	〒141-0031 東京都品川区西五反田1-1-8 NMF五反田駅前ビル 7F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/改善/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

株式会社メンバーズ：社内のデジタル体制づくりも含め、運用・改善を強化したい企業向け。

株式会社メンバーズは、DX現場支援を軸に、お客さまのチームへ伴走しながらWebサイトの企画から運用・改善まで継続的に支える進め方を特徴としています。コーポレートサイトをはじめ商品・情報サイトやデジタルマーケティングまで幅広く対応しており、社内に運用体制を根づかせながら情報発信を強化したい企業に向いています。

特長

• 制作後の運用・改善を前提にした支援と相性が良い
• コンテンツ更新や分析など、継続業務を組み込みやすい
• 社内チームと協働しながら進めたい場合に向く

こんな企業におすすめ

• 運用が属人化しており、体制を整えたい
• 複数サイトを継続的に改善したい
• 外注と内製のハイブリッドで進めたい

勝ち筋

運用と改善に軸足を置き、成果が積み上がる状態へ。

向いている課題

例：大規模運用／内製化支援／継続改善

向いていない

例：単発で小規模サイトを作って終わりにしたい

会社情報

会社名	株式会社メンバーズ
公式サイト	https://www.members.co.jp/
所在地	〒104-6037 東京都中央区晴海1-8-10 晴海アイランド トリトンスクエア オフィスタワーX 37階
対応エリア	全国（複数拠点あり）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：運用/改善/制作支援（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語△

大規模・IR・多言語/アクセシビリティ要件がある

大規模サイトでは、情報設計・運用設計・品質要件（アクセシビリティ等）が重要です。設計とガバナンスが価値になります。

株式会社キノトロープ：大規模サイトや複雑な要件で、設計から堅実に進めたい企業向け。

数千～数万ページにおよぶ大規模Webサイトの構築を得意とし、CMSの選定から設計・構築・リニューアルまでを見据えて進める制作会社です。多数のドメインやページ、データを統一しながらブランドや導線の一貫性を保つ設計に強みがあり、複雑な要件を抱える企業のコーポレートサイトに向いています。

特長

• 情報量が多いサイトの設計と相性が良い
• 社内稟議や合意形成が必要な案件でも、要件整理を進めやすい
• 運用やガバナンスを含めた設計に向く

こんな企業におすすめ

• 事業・拠点・サービスが多く、情報設計が難しい
• IRや採用など用途が多い
• 社内ルール（承認/更新）を整理して運用したい

勝ち筋

大規模ほど『情報の交通整理』が価値。構造で勝つ。

向いている課題

例：大規模コーポレート／情報設計／ガバナンス設計

向いていない

例：小規模で、凝った設計が不要

会社情報

会社名	株式会社キノトロープ
公式サイト	https://www.kinotrope.com/
所在地	〒151-0065 東京都渋谷区大山町45-14
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：要件定義/設計/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

株式会社ミツエーリンクス：アクセシビリティや品質要件を重視し、堅実に企業サイトを運用したい企業向け。

サイト構築から運用・保守までを各分野のスペシャリストがチームで支える体制を強みとし、WCAG準拠のアクセシビリティ対応や品質管理部門による第三者チェックを重視している制作会社です。大規模サイトや多言語・グローバル対応、長期的な運用支援まで含めて相談したい企業に向いています。

特長

• アクセシビリティ・品質を重視した設計と相性が良い
• 情報量が多い企業サイトの運用設計に向く
• 社内ルールに沿ったガバナンス整備と組み合わせやすい

こんな企業におすすめ

• 公共性が高く、品質要件が厳しい
• 多部署で更新するため、運用ルールが必要
• アクセシビリティ対応が必須

勝ち筋

『誰でも使える』を担保し、信頼を損なわない運用へ。

向いている課題

例：アクセシビリティ対応／大規模運用／品質要件が高い案件

向いていない

例：尖った表現を優先して、要件を緩くしたい

会社情報

会社名	株式会社ミツエーリンクス
公式サイト	https://www.mitsue.co.jp/
所在地	〒160-6137 東京都新宿区西新宿8-17-1 住友不動産新宿グランドタワー
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/アクセシビリティ/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

株式会社マイクロウェーブクリエイティブ：企業サイトの要件定義から運用まで、堅実にプロジェクトを進めたい企業向け。

上場企業のIRサイトや大規模なコーポレートサイトを中心に、調査・戦略設計からUI/UXデザイン、CMS構築、運用・マーケティング支援までを幅広く手がけるWeb制作会社です。多言語対応やWebアクセシビリティ方針の策定といった要件にも対応しており、機能性と視認性を重視したサイトを体系的なプロセスで進めたい企業に向いています。

特長

• 要件が複雑な案件で、設計から進めやすい
• CMSや運用を前提にした作り方と相性が良い
• 社内ステークホルダーが多い案件にも向く

こんな企業におすすめ

• 大規模・複雑で失敗できない
• 既存サイトが肥大化して整理が必要
• 運用・保守まで含めて依頼したい

勝ち筋

要件を固め、品質と運用を担保して公開まで運ぶ。

向いている課題

例：大規模リニューアル／CMS/運用／品質管理

向いていない

例：とにかく最短で、細かい要件は後回し

会社情報

会社名	株式会社マイクロウェーブクリエイティブ
公式サイト	https://www.microwave-creative.co.jp/
所在地	〒101-0054 東京都千代田区神田錦町3-13-7 名古路ビル本館4階
対応エリア	全国（オンライン可）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：設計/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

ネットイヤーグループ株式会社：顧客体験（CX）を起点に、企業のデジタル接点を統合したい企業向け。

NTTデータグループのデジタルエージェンシーとして、UXデザインやデジタルマーケティング戦略、CRM強化を組み合わせ、顧客体験を起点にデジタル接点の構築から運用までを支援しています。戦略コンサルティングと制作・運用の両面に対応できるため、大規模なサイトやデジタルマーケティング基盤を継続的に育てていきたい企業に向いています。

特長

• デジタル接点全体での設計と相性が良い
• 大規模サイトの改善・運用を組み込みやすい
• 複数部門・複数チャネルの統合に向く

こんな企業におすすめ

• サイトだけでなくデジタル全体を見直したい
• 複数サイト/サービスの体験を統合したい
• 継続的に改善する体制が必要

勝ち筋

サイト単体でなく、顧客体験の設計として組み立てる。

向いている課題

例：CX設計／大規模運用／複数チャネル統合

向いていない

例：サイト単体の小規模改修だけをしたい

会社情報

会社名	ネットイヤーグループ株式会社
公式サイト	https://www.netyear.net/
所在地	〒104-0045 東京都中央区築地5-6-10 浜離宮パークサイドプレイス 4F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：戦略/CX/制作/運用（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

株式会社日本デザインセンター：ブランドの格を上げるクリエイティブと、企業コミュニケーションを統合したい企業向け。

ビジュアルアイデンティティやコピーライティング、ウェブ、サイン計画、空間・展示まで、領域を横断しながら企業のコミュニケーション全体をデザインする制作会社です。「本質を見極め、可視化する」という姿勢のもと、ブランドの核となる考えを明快なかたちで設計したい企業に向いています。

特長

• ブランドトーンの統一と相性が良い
• 企業コミュニケーション全体の設計に向く
• 上場企業・大手の発信整理などにも適する

こんな企業におすすめ

• ブランド刷新を伴う大規模リニューアル
• 企業の信頼感・格を上げたい
• CI/VIとWebを統合したい

勝ち筋

企業の個性・世界観を統一し、ぶれない表現へ。

向いている課題

例：ブランド刷新／大規模コーポレート／CI/VI統合

向いていない

例：短期で数字（CV）だけ改善したい

会社情報

会社名	株式会社日本デザインセンター
公式サイト	https://www.ndc.co.jp/
所在地	〒104-0061 東京都中央区銀座4-9-13
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：ブランド/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

株式会社アマナ：写真・映像など素材力も活かし、ビジュアルで伝える企業サイトを作りたい企業向け。

スチール撮影やCG、映像といったビジュアル制作の資源を社内に擁し、企業の課題抽出から企画・デザイン、最終的なアウトプットまでをプロデュースするクリエイティブパートナーです。ブランド構築やコミュニケーション施策と結びつけて、伝えたい価値をビジュアルで可視化したい企業に向いています。

特長

• ビジュアル制作（撮影・映像等）を含めた進め方と相性が良い
• ブランドの世界観を素材から統一しやすい
• 製品・技術・現場などを『見せる』必要がある業界に向く

こんな企業におすすめ

• 素材が弱く、見せ方から作り直したい
• 製造・建設など現場の魅力を伝えたい
• ビジュアルで差別化したい

勝ち筋

素材の品質が、サイトの説得力を決める。素材から作る。

向いている課題

例：撮影/映像込み／ブランド表現／技術・現場の訴求

向いていない

例：素材はすでに揃っており、実装だけ頼みたい

会社情報

会社名	株式会社アマナ
公式サイト	https://amana.jp/
所在地	〒140-0002 東京都品川区東品川2-2-43 T33
対応エリア	全国（拠点：東京/大阪 ほか）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：制作/撮影/コンテンツ（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

チームラボ株式会社：体験型・先進的な表現や大規模案件で、デジタルの体験価値を高めたい企業向け。

プログラマやエンジニア、デザイナーなど多分野の専門家が在籍し、企業や金融機関・教育機関・空港などの大規模なコーポレートサイトやアプリ、デジタルプロダクトを技術面から横断的に手がけています。独自開発の技術を活かして情報発信基盤やコンテンツ設計を強化する進め方が特徴で、先進的な体験表現と大規模・多用途の開発を両立させたい企業に向いています。

特長

• 体験設計や先進表現を取り入れたサイトと相性が良い
• 要件が大きい案件で、制作・開発を含めた検討に向く
• 展示・空間・映像など他施策との連動も考えやすい

こんな企業におすすめ

• 表現のインパクトが重要なブランド
• 大規模で独自体験を作りたい
• Webだけでなく体験全体を設計したい

勝ち筋

『体験』で記憶に残し、ブランド価値を上げる。

向いている課題

例：先進的表現／大規模/複合／体験設計

向いていない

例：一般的なコーポレートを低コストで作りたい

会社情報

会社名	チームラボ株式会社
公式サイト	https://www.team-lab.com/
所在地	〒101-0052 東京都千代田区神田小川町2-12 小川町進興ビル 受付6階
対応エリア	全国・海外（プロジェクト内容により要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：体験設計/制作/システム（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義◯
• デザイン◯
• CMS/運用◯
• SEO/導線◯
• 大規模/多言語◎

クリエイティブ表現や体験を重視したい

表現・体験で差別化したい場合は、コンセプトとクリエイティブの一貫性がポイントです。

株式会社ソニックジャム：デザイン・表現にこだわり、印象に残る企業サイトにしたい企業向け。

マーケティング・デザイン・テクノロジーを掛け合わせ、Webサイトにとどまらず映像やアプリ、サイネージやセンサーを用いたインタラクティブな施策まで、デジタル体験の設計・制作を手がけるクリエイティブスタジオです。ARやVR、IoT、AIといった技術も取り入れながら印象に残る表現を追求したい企業に向いています。

特長

• 表現品質を重視した制作と相性が良い
• ブランドの世界観をサイトで体験させたい場合に向く
• ビジュアルと動きで差別化したい企業に適する

こんな企業におすすめ

• 競合と似たサイトになってしまう
• ブランドイメージを刷新したい
• 事例や受賞歴などを魅力的に見せたい

勝ち筋

『見た瞬間』の印象を作り、ブランドの記憶を残す。

向いている課題

例：クリエイティブ重視／ブランド刷新／表現にこだわるサイト

向いていない

例：運用のしやすさだけを最優先にしたい

会社情報

会社名	株式会社ソニックジャム
公式サイト	https://xd.5star.co.jp/
所在地	〒105-0014 東京都港区芝2-1-28 芝アネックスビル 7階
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：企画/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義△
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線△
• 大規模/多言語◯

株式会社SHIFTBRAIN：コンセプトとクリエイティブを統一し、世界観のあるサイトを作りたい企業向け。

ロゴやビジュアルアイデンティティの設計といったブランディングの上流から、コーポレートサイトやブランドサイト、採用・プロモーションサイトの企画・デザインまでを手がけるクリエイティブスタジオです。アートディレクションを起点に、WebGLや3D、モーションなど表現力の高いフロントエンド実装まで対応し、世界観や体験性を重視したサイトづくりを得意としています。

特長

• コンセプトづくりとデザイン表現の一貫性を作りやすい
• ブランドのトーンを細部まで揃えたい場合に向く
• ビジュアルとコピーの整合を重視したい企業に適する

こんな企業におすすめ

• ブランドの言語化から整理したい
• 表現の品質に投資したい
• 採用でも印象が重要

勝ち筋

コンセプト→表現の筋を通し、ぶれない世界観へ。

向いている課題

例：ブランドサイト／採用ブランディング／表現重視のコーポレート

向いていない

例：短期KPI（CV）のみで評価したい

会社情報

会社名	株式会社SHIFTBRAIN
公式サイト	https://shiftbrain.com/
所在地	〒155-0033 東京都世田谷区代田5-10-7 nakahara-sou 101
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：企画/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義△
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線△
• 大規模/多言語◯

株式会社スタジオディテイルズ：デザインと体験の細部にこだわり、洗練された企業サイトにしたい企業向け。

「神は細部に宿る」を掲げ、ブランド戦略の策定からWebサイト・映像・グラフィックなどのクリエイティブ開発まで幅広く手がけるブランドファームです。尖った表現と高い完成度を追求する制作姿勢を持ち、思想から体験まで一貫したブランドづくりを志向する企業に向いています。

特長

• 体験とデザインの整合を重視した進め方と相性が良い
• 企業のストーリーを丁寧に見せたい場合に向く
• 細部の品質で差別化したい企業に適する

こんな企業におすすめ

• ブランドの印象を上げたい
• 採用で『働くイメージ』を伝えたい
• 余白や動きなどの品質にこだわりたい

勝ち筋

細部の体験品質が、企業の信頼感を引き上げる。

向いている課題

例：ブランド刷新／採用サイト／高品質なデザイン

向いていない

例：運用効率を最優先し、デザインは最小で良い

会社情報

会社名	株式会社スタジオディテイルズ
公式サイト	https://www.details.co.jp/
所在地	名古屋本社：〒460-0012 愛知県名古屋市中区千代田1-1-20 グリーンハイツ千代田 1F 東京オフィス：〒151-0051 東京都渋谷区千駄ヶ谷3-54-11 コア原宿 3F
対応エリア	中部・関東中心（全国要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：UX/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義△
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線△
• 大規模/多言語◯

株式会社カヤック：企画力と話題性で、企業の魅力を『体験』として伝えたい企業向け。

「面白法人」を掲げるカヤックは、ブレインストーミングを土台にしたアイデア発想を強みとし、既成概念にとらわれない企画でWebサイトやSNSプロモーションを形にする制作会社です。ブランディングや動画、イベント、VR/XRといった幅広い表現手段を扱い、企業のメッセージを記憶に残る体験へと落とし込みたい方に向いています。

特長

• 企画発想を取り入れた表現と相性が良い
• 採用や広報で話題性を作りたい場合に向く
• コンテンツ企画とサイト表現を連動しやすい

こんな企業におすすめ

• 自社の魅力を面白く伝えたい
• 採用で記憶に残す発信をしたい
• キャンペーンや企画と連動したい

勝ち筋

『面白さ』を目的に合わせて設計し、伝播力を作る。

向いている課題

例：採用/広報の企画／キャンペーン連動／コンテンツ表現

向いていない

例：堅めのトーンが必須で、遊び要素が不要

会社情報

会社名	株式会社カヤック
公式サイト	https://www.kayac.com/
所在地	〒248-0012 神奈川県鎌倉市御成町11-8
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は鎌倉・首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：企画/制作/表現（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義△
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線△
• 大規模/多言語◯

株式会社アンティー・ファクトリー：ブランドの世界観を丁寧に作り込み、表現品質を高めたい企業向け。

「デザインで社会を創造する」を掲げ、ブランドコンサルティングや戦略立案からUX/UIデザイン、グラフィック、映像制作まで総合的に手がける制作会社です。視覚表現にとどまらず「人がつい動いてしまう体験デザイン」を志向しており、ブランドの世界観や顧客体験を作り込みたい企業に向いています。

特長

• 世界観の統一を重視した制作と相性が良い
• ビジュアル・タイポグラフィなど細部の品質を担保しやすい
• ブランド刷新や新規ブランド立ち上げに向く

こんな企業におすすめ

• ブランドのトーンを統一したい
• デザインを武器にしたい
• 競合と似た見た目から脱したい

勝ち筋

トーンを統一し、企業の個性を視覚で伝える。

向いている課題

例：ブランドサイト／新規ブランド立ち上げ／表現重視のコーポレート

向いていない

例：短期でとにかく公開することが目的

会社情報

会社名	株式会社アンティー・ファクトリー
公式サイト	https://www.un-t.com/
所在地	〒150-0036 東京都渋谷区南平台町17-13 ヴァンヴェール南平台 2F
対応エリア	全国（オンライン中心／対面は首都圏中心・要相談）

対応範囲

主な対応範囲（公開情報ベース）：企画/デザイン/制作（詳細は要問い合わせ）

支援可否のクイック評価

評価の見方：◎＝得意領域の傾向が強い／◯＝対応しやすい／△＝案件次第。最終判断は要件と提案内容で行ってください。

• 戦略/要件定義△
• デザイン◎
• CMS/運用◯
• SEO/導線△
• 大規模/多言語◯

制作の進め方：発注から公開までの一般的な流れ

制作会社によって工程名は異なりますが、一般的には次の流れです。見積もり段階で『どこまでが費用に含まれるか』を確認しましょう。

• 1. 目的・要件整理（KPI、対象ユーザー、必須要件、運用体制）
• 2. 情報設計（サイトマップ、導線、コンテンツ設計）
• 3. ワイヤー作成→デザイン（ページの役割と優先情報を整理）
• 4. 実装・CMS構築（テンプレート化、更新しやすい設計）
• 5. テスト・公開（表示/フォーム/計測/リダイレクト）
• 6. 運用・改善（更新、分析、改善提案）

よくある質問

まとめ

コーポレートサイト制作会社は、得意領域（ブランディング/集客/採用/大規模運用/表現）で選ぶのが最短ルートです。まずは目的と運用体制を整理し、RFPのチェックリストをもとに複数社へ提案依頼を出して比較しましょう。

本記事の比較表とカテゴリを起点に、候補を3〜5社に絞って相談すると、提案の質も比較のしやすさも上がります。

この記事の編集方針・更新情報

本記事はリードナイン編集部が、コーポレートサイト制作会社の選定情報を各社公式サイトの公開情報をもとに整理しています。掲載各社は公開情報（会社概要・サービス内容・対応範囲など）を確認のうえ取り上げており、特定の順位付けを目的としたものではありません。費用や対応可否は案件の要件によって変わるため、最終的には各社へお問い合わせのうえ、提案内容でご判断ください。情報は定期的に見直し、最終更新日を記載します。